นักจิตวิทยาถามว่าเราจำได้ดีหรือไม่ดีอย่างไร

โดย: T [IP: 94.137.76.xxx]
เมื่อ: 2023-02-16 18:04:00
หลายปีก่อน สุพรรณา ราชาราม สังเกตเห็นโรคติดต่อแปลกๆ ในสามีภรรยาคู่หนึ่งที่เธอสนิทด้วย คู่หนึ่งเป็นโรคสมองเสื่อม และอีกคู่หนึ่งสูญเสียความสุขจากการระลึกถึงร่วมกัน “เมื่ออีกฝ่ายไม่สามารถตรวจสอบความทรงจำที่มีร่วมกันได้” ราชารามกล่าว “พวกเขาทั้งคู่ต่างถูกปล้นจากอดีต” จากการสังเกตนี้ทำให้เกิดความสนใจอย่างกระตือรือร้นและยั่งยืนในธรรมชาติทางสังคมของความทรงจำ ซึ่งเป็นพื้นที่ของนักวิชาการที่ครอบครองโดยนักปรัชญา อาหารสุขภาพ นักสังคมวิทยา และนักประวัติศาสตร์เป็นส่วนใหญ่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่นักจิตวิทยาความรู้ความเข้าใจไม่ได้ดูแลจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ดังนั้น Rajaram ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาแห่งมหาวิทยาลัย Stony Brook จึงเริ่มเชี่ยวชาญด้าน "ความจำร่วม" หรือวิธีที่ผู้คนเรียนรู้และจดจำเป็นกลุ่ม คนทั่วไปเชื่อว่าการทำงานร่วมกันช่วยให้ความจำดีขึ้น แต่จริงหรือไม่? "ความทรงจำมีรูปร่างอย่างไรจากการมีประสบการณ์ในบริบททางสังคม" เหล่านี้คือคำถามที่ Rajaram ตรวจสอบในห้องแล็บ และที่อยู่ในเอกสารใหม่ที่ตีพิมพ์ในCurrent Directions in Psychological Scienceซึ่งเป็นวารสารของ Association for Psychological Science การค้นพบบางอย่างในด้านการวิจัยหน่วยความจำร่วมกันนั้นสวนทางกับสัญชาตญาณ อย่างแรก การทำงานร่วมกันสามารถทำร้ายความทรงจำได้ งานวิจัยบางชิ้นได้เปรียบเทียบการเรียกคืนสิ่งของในรายการโดย "กลุ่มที่ทำงานร่วมกัน" หรือผู้ที่ศึกษาร่วมกัน กับ "กลุ่มที่ระบุ" ซึ่งแต่ละคนทำงานคนเดียวและผลลัพธ์จะถูกเปรียบเทียบ กลุ่มที่ทำงานร่วมกันจำรายการต่างๆ ได้มากกว่าที่คนๆ เดียวจะทำคนเดียว แต่พวกเขายังจำได้น้อยกว่ากลุ่มเล็กน้อยที่ทำได้โดยรวมความพยายามของคนงานคนเดียว กล่าวคือ ผลรวมของผู้ทำงานร่วมกันน้อยกว่าผลรวมของส่วนต่างๆ สิ่งที่เรียกว่า "การยับยั้งการทำงานร่วมกัน" นี้ส่งผลต่อการจดจำสิ่งต่างๆ ทุกประเภท ตั้งแต่คู่คำไปจนถึงเหตุการณ์ที่เต็มไปด้วยอารมณ์ มีผลกับคนแปลกหน้าหรือคู่สมรส เด็กหรือผู้ใหญ่ ในศัพท์แสงทางวิทยาศาสตร์คือ "แข็งแกร่ง"

ชื่อผู้ตอบ:

Visitors: 85,939