สัตว์เลี้ยง
โดย:
PB
[IP: 92.223.89.xxx]
เมื่อ: 2023-05-15 22:09:42
ผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในการศึกษาซึ่งเป็นไปตามกฎระเบียบของบัญชีรายชื่อสัตว์ต่างถิ่นที่รุกรานระดับชาติ ได้แก่ Josep Escribano Alacid จากพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ธรรมชาติแห่งบาร์เซโลนา, Albert Martínez Silvestre และ Isabel Verdaguer จากศูนย์ฟื้นฟูสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกและสัตว์เลื้อยคลานแห่งคาตาโลเนีย ( CRARC) และ Ralph Mac Nally จากมหาวิทยาลัยแคนเบอร์รา (ออสเตรเลีย) ตั้งแต่การซื้ออย่างหุนหันพลันแล่นไปจนถึงการละทิ้งสัตว์เลี้ยงแปลกใหม่ การศึกษาแสดงให้เห็นว่า ตั้งแต่ปี 2009 ถึง 2011 มีการบันทึกสัตว์ต่างแดนมากกว่า 60,000 ตัวที่สร้างปัญหาให้กับเจ้าของในพื้นที่ทางตะวันออกเฉียงเหนือของสเปน แต่ตัวเลขเหล่านี้ไม่สอดคล้องกับสัตว์ที่ถูกทิ้งโดยสิ้นเชิง Alberto Maceda สมาชิกภาควิชาชีววิทยาวิวัฒนาการ นิเวศวิทยา และวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมแห่งมหาวิทยาลัยบาร์เซโลนา กล่าวว่า "เหตุผลหลักที่ผู้คนละทิ้งสัตว์เลี้ยงของตนก็เพราะพวกเขาซื้ออย่างหุนหันพลันแล่น และสัตว์เหล่านี้บางชนิดสามารถขยายพันธุ์ได้ง่ายเมื่อปล่อยออกไป" "โดยทั่วไปแล้ว คนเราหาสัตว์ได้ง่ายมากเมื่อมันยังเด็กและน่ารัก แต่เมื่อมันโตขึ้นและก่อปัญหา เขาก็ละทิ้งมันไป ไม่ใช่ทุกคนทำในสิ่งที่ต้องทำเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการมีสัตว์เลี้ยง มันคือความรับผิดชอบที่คงอยู่ตลอดไป" หลายปีสำหรับสัตว์ที่มีอายุยืน เช่น เต่า" กฎหมายที่ไม่หยุดอาชญากรรมนี้: การละทิ้งสัตว์แปลกใหม่ ตั้งแต่ปี 2011 เป็นต้นมา กฎหมายห้ามการค้า การครอบครอง และการขนส่งสัตว์หายากในสเปน กฎระเบียบมีผลในการหยุดร้านค้าจากการขายปู ปลา สัตว์เลื้อยคลาน และสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกที่มีรายชื่ออยู่ในกฎระเบียบ แต่ก็ไม่ได้ป้องกันผู้คนจากการละทิ้งสายพันธุ์ที่รุกราน การศึกษาเตือน Maceda กล่าวว่า "นอกเหนือจากสายพันธุ์ที่ระบุไว้ในกฎระเบียบแล้ว ยังมีสัตว์อื่นๆ อีกมากมายที่ถูกทิ้งในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติหรือถูกทิ้งไว้ในศูนย์สัตว์" Maceda กล่าว "ปัญหาที่เลวร้ายที่สุดนั้นอยู่ที่สายพันธุ์ต่างถิ่นซึ่งถูกเพาะเลี้ยงในเชิงพาณิชย์เมื่อหลายปีก่อน นี่คือกรณีของเต่าฟลอริดาที่รู้จักกัน ซึ่งตอนแรกมีขนาดเล็กมาก แต่เมื่อพวกมันเติบโต พวกมันมักจะถูกทอดทิ้ง การศึกษาแสดงให้เห็นว่า การตอบสนองทางกฎหมายใช้เวลานานในการทำให้เกิดผลใด ๆ เกี่ยวกับการปล่อยสายพันธุ์ที่รุกรานซึ่งขายเมื่อหลายปีก่อนในประเทศนี้ มาตรการเหล่านี้ไม่ได้ผลมากนักเมื่อมีการกระจายสายพันธุ์ที่รุกรานไปทั่วดินแดน" แม้ว่ากฎหมายจะทำหน้าที่ห้ามการขายสัตว์เหล่านั้น แต่ "การละทิ้งสัตว์ก็เป็นอาชญากรรมอีกประการหนึ่ง และไม่มีกฎหมายปัจจุบันใดที่จะแก้ปัญหานี้" "เราไม่สามารถเพิกเฉยได้ - เขายืนยันว่าการปล่อย สัตว์เลี้ยง ใดๆ สู่สิ่งแวดล้อมถือเป็นความเสี่ยง นอกจากจะผิดหลักจริยธรรมแล้ว ดังนั้น จึงต้องหยุด" นักวิจัยเน้นย้ำ การต่อสู้เพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของสัตว์และการส่งเสริมการครอบครองสัตว์อย่างมีความรับผิดชอบ การปรับปรุงมาตรการความปลอดภัยทางชีวภาพในศูนย์เลี้ยงสัตว์ การเปลี่ยนเกณฑ์ทางการค้าสำหรับสายพันธุ์ และการฝึกอบรมผู้ซื้อเพื่อส่งเสริมการครอบครองอย่างมีความรับผิดชอบเป็นมาตรการที่สามารถช่วยลดอัตราการละทิ้งได้ "จำเป็นต้องสร้างบันทึกของเจ้าของ นอกเหนือจากการทำแคมเปญเพื่อการศึกษามากขึ้น ทางเลือกหนึ่งคือการขอใบรับรองสำหรับการฝึกอบรมของเจ้าของ เช่นเดียวกับการใช้ไมโครชิปและใบอนุญาตพิเศษในการเลี้ยงสัตว์บางชนิดที่บ้าน และหลีกเลี่ยง การเข้าถึงสายพันธุ์ฟรีที่เรารู้ว่าอาจสร้างปัญหาให้กับเจ้าของได้” ผู้เขียนกล่าวว่าการนำเข้าสัตว์ต่างถิ่นควรได้รับการควบคุม เนื่องจากปัจจุบันมีการถกเถียงกันเฉพาะเมื่อมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความเสี่ยงต่อการบุกรุกทางชีวภาพ หรือเมื่อมีความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ของชนิดพันธุ์ ในระยะสั้น จำเป็นต้องระบุรายการสัตว์ที่เจ้าของสามารถมีที่บ้านได้ ไม่ใช่สัตว์เลี้ยงหายากทุกตัวในสิ่งแวดล้อมที่ถูกทอดทิ้ง ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าการห้ามสัตว์บางชนิดสามารถสร้างการตอบสนองในตลาดที่สามารถส่งเสริมการค้าสัตว์ชนิดอื่นที่มีปัญหาเดียวกันได้ ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดเจนคือการห้ามซื้อขายเต่าหูแดง (Trachemys scripta elegans) ซึ่งนำเต่าน้ำจืดชนิดอื่นเข้าสู่ตลาดซึ่งนำปัญหาที่คล้ายคลึงกันมาสู่ผู้ซื้อ นอกจากนี้ สัตว์เลี้ยงหายากทุกตัวไม่ได้เข้าสู่สิ่งแวดล้อมเพราะถูกทอดทิ้ง ในบางกรณี เหตุผลก็คือการขาดมาตรการความปลอดภัยทางชีวภาพ เช่น การฆ่าเชื้อโรคในน้ำเสีย ฯลฯ ในบริษัทที่เลี้ยงสัตว์ต่างถิ่น นอกจากนี้ มาตรการทางกฎหมายบางอย่างในอดีตยังถูกโต้แย้งเพื่อการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม เช่น การปล่อยปลายุงซึ่งเป็นหนึ่งในสายพันธุ์รุกรานที่อันตรายที่สุดทั่วโลก เพื่อควบคุมประชากรยุงในท้องถิ่น "เกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อม เราต้องเชิงรุกมากกว่าเชิงรับ และโดยปกติแล้วเราจะเป็นฝ่ายตอบโต้ สัตว์เลี้ยง - รุกรานหรือไม่ก็ตาม - ไม่สามารถควบคุมไม่ได้ในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ นับประสาอะไรกับการปล่อยปละละเลย ท่ามกลางผลกระทบด้านลบอื่นๆ พวกมันสามารถล่าสัตว์พื้นเมือง และ เปลี่ยนแปลงที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติและสามารถนำโรคต่างๆ มาสู่สัตว์พื้นเมืองได้ แม้ว่าสัตว์ที่เป็นโรคจะหายแล้วก็ตาม” Maceda สรุป
- ความคิดเห็น
- Facebook Comments
